Права интеллектуальной собственности, являющиеся основным средством производства для компаний, занимающихся разработкой микросхем, играют важную роль в оценке технических возможностей, контроля затрат, цепочки поставок и риска судебного преследования.
Однако из-за того, что интеллектуальная собственность - это черный ящик, ее сложно открыть и изучить, а комплексная проверка интеллектуальной собственности часто является ключевым звеном, которое люди склонны игнорировать или активно игнорировать.
Автор пытается проанализировать должную осмотрительность прав интеллектуальной собственности со следующих двух аспектов, чтобы сбросить кирпич для привлечения нефрита для совместного обсуждения с экспертами и учителями.
(1) В отрасли с высоким уровнем разделения труда и сотрудничества разработка микросхемы может выполняться совместно несколькими компаниями. Какую роль и значение предприятия должны играть в процессе r& d?
(2) Из-за преобладания обратного дизайна и текучести дизайнеров, не нарушает ли микросхема, разработанная компанией, исключительные права на схему ИС, коммерческую тайну и патенты?
01
Микросхема отслеживания интеллектуальной собственности предприятия
Как судить о роли предприятий в исследованиях и разработках микросхем
(1) Режим совместной разработки чипов
Из-за различий между предприятиями в возможностях определения продукта, общих способностях проектирования, ключевых способностях проектирования интеллектуальной собственности, способности управлять цепочкой поставок, рыночных ресурсах и других аспектах, взаимодействие потоков основных возможностей различных типов предприятий всегда было типичной чертой промышленность микросхем, продвигая промышленность микросхем для достижения более эффективного технического и коммерческого развития.
С точки зрения инвестиций в акционерный капитал, процесс разработки микросхем может полностью отражать основные возможности предприятий по разработке микросхем в системе, архитектуре, проектировании схем, цепочке поставок и рынке, а также оказывает постоянное влияние на последующий контроль затрат и итеративную оптимизацию продуктов. . Поэтому особенно важно отследить источник ранней разработки микросхем.
Сотрудничество предприятий по производству микросхем можно условно разделить на две категории: самочип и не самочип:
Слушайте сами
(1) Предприятия по разработке микросхем завершают проектирование всего чипа, но являются частью приобретения IP-чипа;
(2) Предприятие по проектированию микросхем определяет систему, архитектуру и спецификации, а фактический процесс исследования и разработки микросхем осуществляется по поручению службы проектирования микросхем;
(3) Полный набор прав интеллектуальной собственности на проектирование микросхем поступает от внешних закупок. Предприятие не участвует в определении микросхемы на ранней стадии, но напрямую покупает файлы проекта, файлы GDS и файлы масок других предприятий' фишки.
2. Не ваш собственный поток
(1) Предприятия по проектированию микросхем разработают микросхему и другую функцию внешнего уплотнения матрицы, чтобы обеспечить комплексную функцию микросхемы;
(2) Покупайте этикетки Die напрямую у других производителей микросхем.
(3) Комплексный анализ прослеживаемости чипов
Получить реальную интеллектуальную собственность чипа
Цель состоит в том, чтобы надежно отследить интеллектуальную собственность чипов компании', уделяя особое внимание взаимосвязи между различными элементами:
(1) R& d - поток микросхемы - тест - продажа, четыре звена микросхемы согласованы; Остерегайтесь следующих ситуаций: компания имеет полный набор данных ИССЛЕДОВАНИЙ и разработок, но фактический чип потока все еще является авторизованным IP; Компания имеет опыт исследований, разработок и поставок микросхем, но не предоставляет собственных данных о тестировании микросхем; Компания' исследования и разработки, потоковые чипы, тестовые чипы являются собственными, но из-за цепочки поставок, надежности, сбоя и других причин внешняя продажа чипов по-прежнему осуществляется OEM;
(2)" Фон команды R& D& состав& масштаб" VS" функциональные модули микросхемы, время разработки и показатели производительности" разумно;
(3) R& D инвестиции" VS" сопоставлен ввод таких факторов, как персонал и приобретение интеллектуальной собственности.
К конкретным методам комплексной проверки относятся следующие:
Первый - это интервью с руководством и техническим персоналом компании, включая определение продукта микросхемы, общий процесс разработки и ключевые узлы, состав членов команды разработчиков, IP, GDS, авторизацию маски, закупку DIE и другие факторы, входящие и их влияние на стоимость. .
Второй - это обзор собственных исторических документов и информации компании&№39 с акцентом на трех измерениях: звено проектирования, звено цепочки поставок и финансовая комплексная проверка.
Due Diligence в дизайне. Сосредоточьтесь на том, есть ли заказная разработка или закупка интеллектуальной собственности. Включая отчет о проекте продукта, соглашение с клиентом, конструкторскую документацию продукта, выводы моделирования.
Комплексная проверка цепочки поставок. Сосредоточьтесь на постоянстве количества и сроков потока стружки, упаковки и товарных запасов. Что касается OEM, учетных записей OEM, электронной почты OEM, контрактов и заказов OEM. Упаковка, упаковка договорных заказов, упаковка корреспонденции. Что касается тестирования, включая электронное письмо, подтверждающее процедуру тестирования последней платы с поставщиком тестов, схему DFT, схему тестирования, информацию о конструкции инструментов тестирования, контракт на обработку тестов, отчет о тестировании CP и отчет о тестировании FT.
Финансовая проверка. Сосредоточьтесь на проверке ИС или проектных компаний среди поставщиков компании, и сосредоточьтесь на проверке контрактов, заказов и электронных писем между такими предприятиями и должной осмотрительностью предприятий; Проверьте структуру затрат компании в соответствии с продуктовой линейкой и проанализируйте, является ли доля проточной пленки и закрытого теста компании&# 39 в стоимости нормальной; Проанализируйте, является ли валовая прибыль компании' продуктовой линейкой нормальной по сравнению с отраслевым уровнем.
2. Проанализировать влияние прав интеллектуальной собственности на работу предприятия.
(1) Влияние независимости интеллектуальной собственности на конкурентоспособность предприятия
Существуют различия между показателями продуктов компании&и продуктов для сравнительного анализа, а восходящая трассировка относится к различиям в правах интеллектуальной собственности на различные модули проектирования микросхем, протоколы, программное обеспечение и процессы.
Возьмем, к примеру, размер кристалла, который является основным фактором в стоимости цепочки поставок микросхем. Его влияющие факторы могут включать меньшие модули дизайна, более оптимизированное программное обеспечение протокола и меньшее количество слоев масок, создаваемых технологией COT и т. Д.
Если предположить, что ключевой ИС исходит от открытого ИС третьей стороны, общая конкурентоспособность компании по стоимости технологии может оказаться неустойчивой в долгосрочной перспективе даже с периодом защиты и информационной асимметрией рынка.
(2) Влияние независимости интеллектуальной собственности на прибыль предприятия
В сочетании с авторизованными лицензионными сборами на интеллектуальную собственность, роялти и продажами продуктов, проанализируйте влияние на выручку;
В сочетании с единовременными затратами, затратами на обновление и пересмотр и жизненным циклом продукта микросхемы, заказанной на разработку, проанализируйте влияние на доход;
В сочетании с корректировкой цен аутсорсинговых производителей DIE и выяснением того, могут ли продукты компании' следовать корректировке цен на определенных рынках, проанализируйте влияние на прибыль;
В сочетании с преференциальной ценой в период защиты и справедливой ценой на рынке вне периода защиты, обусловленной совместными исследованиями и разработками на ранней стадии цепочки поставок, анализируется влияние на выручку.
Кроме того, благодаря независимости анализа прав интеллектуальной собственности от технического порога продукта предприятия, технический порог продукта определяет более поздний общий уровень валовой прибыли на рынке.
(3) Влияние независимости интеллектуальной собственности на стабильность цепочки поставок предприятия.
Продукция компании&№39 в значительной степени зависит от компании, предоставляющей услуги по проектированию, компании по разработке микросхем и технологического завода, а также от выживания поставщиков, ведущих добычу, и нехватки кадровых ресурсов и производственных мощностей, которые оказывают большое влияние на стабильность компании.' более поздняя поставка и обновление продукта.
02
Нарушение интеллектуальной собственности чип-дизайна
Зарегистрированные права интеллектуальной собственности в области проектирования микросхем включают в себя схему интегральных схем, запатентованные технологии и коммерческую тайну. Нарушение прав интеллектуальной собственности анализируется с этих трех измерений.
Нарушение компоновки интегральной схемы
(1) обратный дизайн и имитация чипа
Обратный дизайн с идеальным передним дизайном для этой цели, законный. Обратный дизайн в области интегральных схем обычно относится к исследованию, анализу и оценке компоновки-дизайна других людей' и на этой основе к разработке собственного творческого процесса компоновки-конструирования. Обратный анализ начинается с изучения исходного изображения микросхемы, получения таблицы сети микросхем или принципиальной схемы путем извлечения схемы, а затем выполняется иерархическая компоновка и анализ схемы. Обратный дизайн направлен на обучение дизайнерским навыкам, улучшение опыта проектирования, сотрудничество и улучшение перспективного дизайна. Следовательно, строго говоря, обратный анализ - это не метод проектирования, а инструмент и средство для продвижения и улучшения перспективного проектирования, которое является полезным и необходимым дополнением прямого проектирования.
Копирование микросхемы с целью копирования схемы является незаконным. Имитация микросхемы в основном используется для имитации схемы оригинальной микросхемы. Основная работа чипа - имитация оригинального чипа, как правило, имитация всей или большей части схемы, а некоторые традиционные схемы разрабатываются нами.
(2) как судить о нарушении компоновки интегральной схемы
Основные страны мира в основном предоставляют правовую защиту топологии интегральных схем, и основная идея защиты в основном аналогична. Здесь мы в основном возьмем Правила Китая&№ 39 по защите топологии интегральных схем в качестве примера, чтобы объяснить, как судить о том, нарушает ли компоновка интегральной схемы нарушение, в основном включая три аспекта: является ли компоновка интегральной схемы защищенный; Конкретное содержимое макета интегральной схемы защищено; Защищенный макет интегральной схемы, как выявить нарушение.
1, схема интегральной схемы защищена
Регистрация защищена в течение 2 лет. Согласно статье 8 Положения об охране топологии интегральных схем исключительные права на топологию должны быть зарегистрированы и созданы административным органом по интеллектуальной собственности при Государственном совете. Незарегистрированные макеты настоящим Положением не охраняются. В соответствии со статьей 17 Положения об охране макетов интегральных схем, административный орган по интеллектуальной собственности при Государственном совете не должен регистрировать топологию без подачи заявки на регистрацию в административный орган по интеллектуальной собственности при Государственном совете. в течение 2 лет с момента первой коммерческой эксплуатации в любой точке мира.
Срок защиты 10 лет / 15 лет. В соответствии со статьей 12 Китайского Положения о защите топологии интегральных схем срок защиты исключительного права на топологию составляет 10 лет, считая с даты подачи заявки на регистрацию макет-дизайн или дату первой коммерческой эксплуатации в любой точке мира, в зависимости от того, что является более ранней датой. Однако вне зависимости от того, зарегистрирован он или введен в коммерческую эксплуатацию, макет больше не охраняется настоящими Правилами по прошествии 15 лет с даты завершения его создания.
2, Китай' защита макета интегральной схемы какого содержания
В соответствии со статьей 7 Правил Китая&№ 39 по защите топологии интегральных схем, правообладатель топологии имеет следующие исключительные права: воспроизводить всю или любую оригинальную часть защищенной топологии - дизайн.
Другими словами, право на макетирование интегральной схемы в основном защищает право на воспроизведение" всей или любой исходной части защищенного топологического дизайна" ;, поэтому, нарушает ли новый дизайн, в основном зависит в целом оригинальная верстка и оригинальная часть оригинальной верстки.
(3) Как определить нарушение схемы защищенной интегральной схемы.
Обязательно ли копирование всей защищенной верстки или ее оригинальной части с нарушением?
Также подумайте, есть ли оригинальность второй конструкции. Пункт 3 статьи 23 Китайского Регламента&№39 по защите топологий интегральных схем также предусматривает, что&"акт создания оригинального топологии &"; на основании оценки и анализа защищенного макета в соответствии с предыдущим абзацем не может получить разрешение или выплачивать вознаграждение правообладателю права на макетирование" ;.
Другими словами, даже если большое количество копий, при условии наличия собственного оригинального дизайна, также может быть расценено как нарушение прав. Хотя нет четкого определения" оригинальности" в законе, из прецедентов нарушения компоновки интегральных схем в различных странах видно, что оригинальность должна показывать, что" разумное время + разумная энергия + вторичная конструкция существенно продвинута по сравнению с первичным дизайном" ;.
Таким образом, коммерческий макет интегральной схемы, есть ли нарушение, в основном делится на два шага, чтобы судить.
Шаг 1: есть ли полная копия обратной карты / исходная частичная копия;
Второй шаг: есть ли оригинальный дизайн во вторичном дизайне, то есть соответствовать стандарту" time + energy + advanced" ;;
(IV) Должная осмотрительность
1. Направление проверки
Таким образом, в процессе комплексной проверки основное внимание при проверке уделяется следующему:
(1) есть ли имитация всего чипа (то есть вся имитация или только небольшая часть обычных модификаций);
(2) имитация инновационного дизайна микросхем (то есть полная имитация инновационной части дизайна или небольшое количество рутинных модификаций);
(3) Было ли вложено во вторичный проект разумное время и силы, а продукт вторичного дизайна существенно усовершенствован по сравнению с первичным дизайном.
2. Процедура должной осмотрительности
Первый - это входной параметр, который требует, чтобы предприятие предоставило время проектирования микросхемы и время потока микросхемы, а также ввод людских ресурсов и затрат на разработку в течение всего процесса разработки, чтобы судить о том, была ли разработка время и стоимость разработки микросхемы разумны.
Во-вторых, с инновационной точки зрения мы узнали из интервью:
(1) Разберитесь в ситуации с тестируемыми продуктами. Какой продукт является основной целью дизайна продуктов компании' в настоящее время? Можно ли реализовать привязку к PIN-коду? Какова конкурентоспособность стандартных продуктов по сравнению с конкурирующими продуктами той же спецификации? Провела ли компания анализ, какие части продукта являются оригинальными цепями, которые способствуют конкурентоспособности продукта?
(2) Разобраться в ситуации обратной инженерии. Есть ли обратный инжиниринг, объясните весь процесс предыдущего обратного анализа и предоставьте записи процесса обратного инжиниринга и документы с датами.
(3) Узнайте об инновационном дизайне. Какова стандартная конструкция чипа для тестирования и чипа компании и какая часть схемы? Какие есть новаторские конструкции и какая часть схемы? В чем заключаются существенные различия между схемой инновационного дизайна компании' и схемой эталонного чипа, и каковы основные функции и улучшения производительности?
(4) Поймите пропорцию имитации дизайна. Какой процент настраиваемого корпоративного чипа хорошо согласуется с тестовым чипом? Остальные несогласованные части, будь то сокращение или увеличение функциональных модулей продукта, добавление или отключение цепей, за исключением функциональных изменений, переключения технологических установок и других факторов.
2. Нарушение коммерческой тайны
Согласно Закону Китая о борьбе с недобросовестной конкуренцией, коммерческая тайна относится к технической и коммерческой информации, которая не известна широкой публике, может принести экономические выгоды правообладателю, практична и хранилась конфиденциальной. правообладателем" ;.
Этот риск обычно возникает, когда сотрудники компании напрямую копируют результаты проектирования исходного рабочего подразделения, или сотрудники конкурента предоставляют сторонние услуги проектирования или напрямую предоставляют результаты проектирования исходного подразделения.
В процессе должной осмотрительности, как правило, необходимо сосредоточить внимание на:
1. Исторический фон дизайнеров, опыт разработки продукта, текущая неконкурентная ситуация, такая как наличие очень последовательного опыта разработки продукта, должны соответствовать принципу компоновки интегральной схемы нарушения инвестиций и инновационных принципов, связанных с инспекциями. осуществляется, и фокус на продукте - это оригинальная офисная единица, поколение продуктов, в настоящее время продукт продается.
2. Если существует процесс обратного анализа продуктов на основе микросхем, необходимо также обратить внимание на то, приобретаются ли продукты для эталонного тестирования через открытые каналы и запускается ли обратный анализ продуктов до того, как продукты для эталонного тестирования будут выпущены для продажи в рынок.
3. Нарушение патентных прав
Компоновка интегральных схем защищает только структуру схемы, а коммерческие тайны не могут эффективно защитить конструкцию изделий на интегральных схемах, уже имеющихся на рынке. Патенты имеют широчайшую защиту, защищая дизайнерские идеи изобретателя' Более того, патенты могут не только защитить соединение внутренних схем интегральных схем, но также защитить структуру устройства, соединение функционального модуля, процесс и метод обработки сигнала в микросхеме, структуру и метод упаковки микросхемы и т. Д.
Комплексная проверка патентов:
В основном это зависит от инвесторов' провести углубленное исследование отрасли, и необходимо попросить практикующих специалистов в отрасли выяснить, какие патенты на блокировку обычно применяются для конкретного типа продукта. Некоторые компании готовят отчеты стороннего патентного анализа по запросу клиента' которые также могут быть использованы для анализа. Кроме того, общие интервью могут сделать макро-суждения со следующих точек зрения: 1. Каковы основные патентные барьеры для этого вида продуктов? 2. Имеют ли крупные иностранные компании очевидные конкурентные преимущества в области патентования? 3. Провела ли компания поиск патентов и анализ нарушений в отношении стандартных продуктов на ранней стадии; 4. Как этого избегает патентная компания стандартного продукта?
Четыре,
Копирование чипа - обычное дело, но преследование не так просто. Из-за отсутствия стабильных критериев оценки оригинальности интегральных схем, если предприятия не копируют весь чип или инновационную часть всего явления, или вложение времени и денег в чип явно не соответствует действительности, вероятность нарушения не очень высока. Но поскольку порог имитации чипа низок, эффективный цикл получения дохода от продукта относительно короткий.
Но в целом, если они смогут доказать нарушение коммерческой тайны, вероятность наказания очень высока. В настоящее время подавляющее большинство дел о нарушении прав интеллектуальной собственности на микросхемы являются прецедентами нарушения коммерческой тайны, что является наиболее частой областью нарушения прав на использование микросхем.
Надо сказать, что нынешнее явление нарушения прав на использование микросхем в стране все еще является относительно обычным явлением, что является реальностью на нынешнем этапе развития отечественной индустрии микросхем. На протяжении всей истории глобальной разработки микросхем изменения в рыночной среде должны дать отрасли определенное количество времени и терпения. Если будет установлено, что нарушение может быть отношением вето, он может упустить много хороших инвестиционных возможностей из-за низкого предпочтения риска.
Следовательно, в процессе оценки нарушения нам также необходимо сосредоточить внимание на следующем:
Во-первых, на каком этапе развитие предприятия привлечет внимание ущемленных конкурентов? Если стадия выхода, соответствующая стадии развития предприятия, запланированной инвестором, вряд ли привлечет внимание другой стороны, оценка этого риска может быть снижена.
Второй - влияние обвинения в нарушении прав на компанию? В финансовой сфере, компания' штрафы за нарушение прав на чип и убытки, вызванные остановкой продаж продукта, а также то, может ли пересмотр продукта избежать нарушения и быстро повторно перечислить. Что касается листинга, выясните, окажет ли потенциальный судебный процесс, вызванный этим продуктом, значительное влияние на будущее IPO, и сможет ли предприятие принять на себя риск за счет модернизации микросхемы перед IPO.